Kuopion ympäringö- ja rakennuslautakunta on päättänyt antaa lausunnon Itä-Suomen hallinto-oikeudelle (diaarinumero 1660/2026) koskien tietopyyntöön liittyvää valitusta. Lautakunta esittää, että valitus tulee hylätä ja lautakunnan aiempi päätös (11.6.2026 § 37) pitää voimassa.
Itä-Suomen hallinto-oikeus on pyytänyt kaupungilta lausuntoa valittajan esittämiin vaatimuksiin ja niiden perusteluihin sekä selvitystä koskien lautakunnan päätöstä. Valittaja on vaatinut päätöksen kumoamista ja vaatinut, että kaupunki toimittaa kaikki tietopyynnössä vaaditut asiakirjat. Valittaja on myös väittänyt päätöksen perustelujen sisältävän totuudenvastaisia väitteitä ja katsonut, että viranomainen on laiminlyönyt selvittämisvelvollisuuttaan.
Lautakunnan lausnon mukaan kaupunki on vastannut tietopyyntöön 20.4.2026 ja toimittanut kiinteistöä Mustalahti (297-473-1-9) koskevat asiakirjat siinä laajuudessa kuin niitä on ollut viranomaisen hallussa. Muita asiakirjoja ei ole toimitettu, koska niitä ei ole viranomaisen hallussa.
Valittaja on väittänyt, ettei kaupunki ole toimittanut hänelle some-videoita, mutta viranomainen toteaa, ettei viranomaisilla ole pääsyä esimerkiksi TikTok-alustalle. Viranomainen on nähnyt joitakin pätkiä YouTube-videoista, mutta niitä ei ole ollut viranomaisen hallussa tietopyyntöhetkellä, eikä videoita ole käytetty kehotuspäätöksen perustana. Kehotuspäätös perustuu pääasiassa valittajan itsensä antamaan vastineeseen toiminnan laajuudesta.
Lautakunta toteaa, ettei mitään asiakirjoja ole merkitty salaisiksi, joten vaatimusta salassapidettävien asiakirjojen yksilöimisestä ei voida toteuttaa. Lautakunta katsoo, ettei viranomainen ole laiminlyönyt selvittämisvelvollisuuttaan.